Sitkagran i PFU
Pressens Faglige Utvalg (PFU) mener at Aftenposten ikke hadde dekning for titler og ingresser i en serie artikler om det omdiskuterte treslaget sitkagran, også kalt «pøbelgran». Klager i saken er skogeierandelslaget Allskog SA.
Klagen gjaldt tre artikler i Aftenposten, både i papirutgaven og på nett, om treslaget sitkagran. Næringspolitisk sjef i Allskog mener at avisen har gitt en feilaktig fremstilling av innholdet i en rapport fra blant annet Miljødirektoratet om planting av skog i Norge som miljøtiltak, opptak og lagring av karbon. Klageren anførte at rapporten ikke nevner konkrete treslag, mens avisen artikler angriper det konkrete treslaget.
PFU mener at Aftenposten skaper et inntrykk som ikke har grunnlag i fakta i den omtalte rapporten eller i de påklagede artiklene.
Flere av artiklene kan finnes på denne lenken. En av artiklene kan du lese her.
"
